Zväz obchodu SR
Marek Mašura, moderátor: "O odvodoch je aj náš
ďalší príspevok. Koaliční poslanci zo Slovenskej
národnej strany chcú zlepšiť potravinovú
sebestačnosť krajiny. Zaviesť chcú preto osobitný odvod pre obchodné reťazce vo
výške 25 percenta z čistého obratu. Peniaze by sa využili na podporu
slovenských výrobcov."
Redaktorka: “Osobitný odvod sa bude týkať veľkých
obchodných reťazcov, ktoré majú prevádzky aspoň v dvoch okresoch a majú
spoločné marketingové aktivity. Zároveň minimálne 10 percent ich obratu musí
pochádzať z predaja potravín. Obchodný reťazec nebude odvod platiť, len ak jeho
výška nepresiahne sumu 5-tisíc eur. Správcom odvodu by mal byť daňový úrad. Cez
marketingový fond agrorezortu by sa peniaze dostali vo forme podpory slovenským
výrobcom. Len v v budúcom roku sa odhaduje, že sa vyzbiera takmer 120 miliónov
eur.”
Ľubomír Koršňák, analytik UniCredit Bank na Slovensku:
“My predpokladáme, že podstatná časť tohto odvodu sa dostane aj do koncovej
ceny potravín. Predpokladáme, že obchodníci sa budú snažiť tento odvod preniesť
buď na koncového zákazníka, alebo na dodávateľský reťazec. Tým pádom ceny
potravín by mohli rásť o približne tie 2 až 2,5 percentuálneho boda rýchlejšie,
ako by rástli bez tohto odvodu, a celkovú infláciu by tak mohli navyšovať o 0,3
až 0,4 percentuálneho bodu.”
Marek Mašura: "Nás teraz zaujíma, ktorí obchodníci
ho budú platiť, ako by ovplyvnil ich hospodárenie, a na to všetko sa budem
pýtať Martina Katriaka,
prezidenta Zväzu obchodu,
s ktorým sa v tejto chvíli spájam po telefóne. Pán Katriak, počujeme sa?"
Martin Katriak,
prezident Zväzu obchodu SR, (telefonát): “Ďakujem pekne, pekný deň vám prajem.”
Marek Mašura: "Tak, pán Katriak, poďme teda na to, počuli sme pred chvíľou o
novom odvode, ktorý by mali platiť obchodníci. Podľa návrhu zákona by však mal
obísť menších podnikateľov, tak zaujíma ma teda, ktorí obchodníci ho vlastne
platiť budú, teda ako to vyplýva z toho návrhu zákona?"
Martin Katriak:
"No, v prvom rade treba, pán redaktor, povedať, že Zväz obchodu Slovenskej republiky, ktorí supluje
slovenských obchodníkov, je toho názoru, že tento návrh zákona, ktorý bude ešte
predmetom diskusie, je katastrofálny a je likvidačný pre slovenských
obchodníkov. Nechcem hovoriť teraz o legislatívnej stránke návrhu, pretože on
ten návrh predpisu nám prišiel v piatok, a podľa nášho názoru je tam viacero otáznikov,
ktoré bude treba prediskutovať, ale viete, my keď budeme diskutovať o
otáznikoch, tak to bude znamenať, že berieme na vedomie, že tento zákon po
istej úprave bude dobrý. Ten zákon ani po istej úprave nebude dobrý. My dneska
vieme, že slovenskí obchodníci kruto doplatia, pokiaľ tento zákon či už v
takejto úprave, alebo v inej úprave bude pre slovenských obchodníkov
katastrofálny, možno aj likvidačný.
Pokiaľ ide o to, že akým spôsobom chce tento predpis
pomôcť slovenským poľnohospodárom, my vieme, že slovenskí poľnohospodári majú
svoje problémy, ale na druhej strane treba povedať, že slovenskí obchodníci
združení v Zväze obchodu
predávajú zhruba medzi 60 až 70 percent potravinárskych tovarov, čiže to je pri tom, ako je Slovensko dneska sebestačné,
pokiaľ ide o výrobu potravín,
to je podľa nášho názoru, pokiaľ ide o slovenských
obchodníkov, veľmi, veľmi slušný výsledok, a nevidíme dôvod, aby takáto nejaká
rana pre nás prišla."
Marek Mašura: “Mňa zaujímajú aj dôsledky tohto návrhu,
a vrátim sa opäť k tej prvej otázke. Spomínal som teda, ak som správne videl v
tom návrhu zákona, že odvody mali platiť iba obchodníci, takpovediac, vo
väčších predajniach, teda tých menších obchodníkov, menších podnikateľov by mal
tento odvod obísť. Zaujíma ma teda, že ktorí obchodníci ho budú platiť?”
Martin Katriak:
"Tak budú ho platiť veľkí obchodníci a budú ho platiť tí obchodníci, u
ktorých poplatok bude vyšší, u ktorých poplatok, alebo u ktorých ten dodatočný
odvod, ako sa to nazýva, by mal byť viac ako 5-tisíc eur, čiže to znamená, že
tí menší obchodníci, ktorí majú nižší maloobchodný obrat,
by tento odvod nemali platiť. Otázka znie, ďalšia otázka, ale to je
legislatívneho charakteru, že či tých 10 percent, ktoré mali byť základom pre
platenie, 10 percent obratu, z celkového obratu, ktorý robia obchodníci, by
malo byť základom. Takto vám poviem, mnohí slovenskí obchodníci predávajú 12, 13 percent potravín ako dodatkový predaj,
hoci predávajú priemyselný tovar. Na druhej strane treba povedať, že slovenskí obchodníci, ktorí predávajú
najmä potravinový tovar,
tak oni ho nepredávajú len potravinový tovar, ale predávajú zhruba o 60 percent
zo svojho maloochodného obratu, majú platiť teda aj za priemyselný tovar?
Nemajú platiť? Je tam veľmi veľa otáznikov, ale znova sa vraciam k tomu, pán
redaktor, že tieto otázniky sú síce dôležité, ale nie sú zásadné. Ten predpis
sám o sebe je problémový a problematický. My sme o tom viackrát diskutovali aj
na najvyššej úrovni. Vieme, že tento návrh mala Slovenská národná strana vo
vládnom, teda v svojom Programovom vyhlásení, ktorý sa nakoniec dostal do
programu uznesenia vlády Slovenskej republiky. My si myslíme ovšem, že pomoc
pre poľnohospodárov a pre potravinárov by mala ísť iným spôsobom, nie týmto.
Viete si predstaviť, pán redaktor, že napríklad slovenské cesty nie sú všade
dobré, že by ministerstvo financií, alebo ministerstvo dopravy uvalilo osobitnú
dodatkovú daň pre majiteľov súkromných vozidiel, aby sa opravovali cesty za ich
peniaze? Viete, je to možno troška pritiahnuté za vlasy, takýto príklad, ale má
to niečo do seba. Myslíme si, že ten…je dobrý. Navyše je tam aj problém v tom,
že ide to mimo NPK, že to podali poslanci priamo do parlamentu, čiže to
znamená, že to pôjde v skrátenom legislatívnom procese, a nebudeme mať možnosť
sa k nemu z hľadiska legislatívneho možnosť vyjadriť. Samozrejme, budeme dávať
vyjadrenia do médií, budeme sa pokúšať oslovovať ústavných činiteľov, že proste
takéto riešenie nie je dobré, a vzhľadom na tú likvidáciu, alebo prinajmenšom
sťaženie hospodárskeho života slovenských obchodníkov, a je tam ešte jeden
možný dopad, alebo možný, predpokladaný dopad, a to je zvýšenie cien, pretože
obchodník to proste bude musieť nejakým spôsobom ten odvod, ktorý teda zaplatí,
bude musieť získať späť.
Ešte k tým… na margo tohto, lebo proste chceme, aby
poslucháči TA 3 o tom vedeli, že obchodníci, ktorí sa… obchodu, ich zisk za rok
činí zhruba 1 percento, niekde viac, niekde menej, ale o to viac, že 1,2
percenta, to menej znamená 0,5 percenta, a teraz, keď tam príde 2,5-percentný
odvod, ktorý ešte nevieme, z akého je základu, atď., atď., tak to z nás urobí…
podnikateľov, ktorí tých 300-tisíc ľudí, ktorí ako druhý najväčší zamestnávateľ
sme, budeme problémy, aby sme vlastne prežili."
Marek Mašura: "Pán Katriak, ja vám v tejto chvíli ďakujem veľmi pekne za
to, že ste si nakoniec našli čas a vyjadrili sa k tejto aktuálnej téme. My to
samozrejme budeme sledovať a ďalej o tom informovať. Ďakujem veľmi pekne za
rozhovor."
Martin Katriak:
“Ďakujem veľmi pekne. Pekný deň.”
Zdroj: [02.10.2018; TV TA3; Ekonomika; 12:30; R / Marek
Mašura]
