Navrhovaný 2,5-percentný odvod z obratu obchodných reťazcov sa stretol s nevôľou obchodníkov
Navrhovaný 2,5-percentný odvod z obratu obchodných reťazcov sa stretol s nevôľou obchodníkov
Navrhovaný 2,5-percentný odvod z obratu obchodných reťazcov sa stretol s nevôľou obchodníkov, ale i všetkých zamestnávateľských a odborových organizácií. Podľa nich bude mať odvod vplyv na pomalší rast miezd a zvýšia sa ceny potravín. Malým obchodom v odľahlých častiach Slovenska, ktoré zabezpečujú zásobovanie obyvateľstva potravinami, hrozí podľa obchodníkov úplný zánik.
Martina Jančeková, moderátorka:
„Navrhovaný 2,5-percentný odvod z obratu
obchodných reťazcov sa stretol s nevôľou obchodníkov, ale i všetkých
zamestnávateľských a odborových organizácií. Podľa nich bude mať odvod
vplyv na pomalší rast miezd a zvýšia sa
ceny potravín.
Malým obchodom v odľahlých častiach Slovenska, ktoré zabezpečujú zásobovanie obyvateľstva potravinami, hrozí podľa
obchodníkov úplný zánik.
V sídle Zväzu obchodu
Slovenskej republiky je kolegyňa Monika Maťová.“
Monika Maťová, redaktorka:
„Dobré ráno. Téme odvodu z obratu obchodných
reťazcov sa v našom spravodajstve venujeme pravidelne. Mojimi hosťami sú
pán Radovan Baláž, predkladateľ zákona a pán Martin Katriak, prezident Zväzu obchodu Slovenskej republiky.
Pán Baláž, v programovom vyhlásení sa táto vláda
zaviazala, že všetky návrhy zákonov, ktoré významne ovplyvnia podnikateľské
prostredie, budú predkladané ako vládne návrhy, aby mohli byť pripomienkované
širokou odbornou verejnosťou. Vy ste tento v podstate veľmi dôležitý návrh
predložili ako poslanecký návrh a tým ste sa týmto pripomienkam vyhli.
Prečo bol ten postup takýto neštandardný?“
Radovan Baláž, predkladateľ zákona (SNS):
„Dobré ráno, prajem. Nemyslím si, že sme sa vyhli
pripomienkam, ten legislatívny proces ešte len začína, nebolo ešte ani prvé
čítanie v tom návrhu zákona a čakajú nás ešte dlhé týždne do
definitívneho schválenia tohto návrhu zákona, preto máme dostatok času na to,
aby sme vypočuli si aj odbornú verejnosť, aj pripomienky laickej verejnosti,
aby sme tento návrh vylepšili.“
Monika Maťová:
„Prečo ale išiel ako poslanecký návrh a nie ako
vládny?“
Radovan Baláž:
„Každý poslanec má právo legislatívnej iniciatívy,
využili sme svoje právo a tento návrh sme dali takouto formou.“
Monika Maťová:
„Pán Katriak,
čo hovoríte na takýto argument?“
Martin Katriak,
Zväz obchodu SR:
„Viete, dneska už hovoriť o tom, čo bolo, to už je
za nami. Tiež sme toho názor, že keďže ide o bod z programového
vyhlásenia vlády, že by bolo omnoho lepšie, keby to išlo ako návrh
z príslušného ministerstva. Berieme to ovšem ako realitu a tak aj
s týmto materiálom zachádzame.“
Monika Maťová:
„Slovenská komora daňových poradcov sa vyjadrila, že
daň z pridanej hodnoty je vlastne zdanením obratu na Slovensku
a tento odvod z obratu reťazcov vlastne obchodných by bol opätovným
zdanením obratu, teda že by to bolo diskriminačné. Ako sa chcete vysporiadať
ako navrhovatelia a predkladatelia s týmto faktom?“
Radovan Baláž:
„Túto tému sme konzultovali s príslušnou
legislatívou na jednotlivých ministerstvách, máme od nich stanovisko, že to nie
je diskriminačné, ale samozrejme, po týchto informáciách taktiež sme dali
opätovne preskúmať tento návrh aj z pohľadu európskeho práva, aby tento
návrh bol jednoznačný a nebol v budúcnosti napadnuteľný.“
Monika Maťová:
„Pán Katriak,
vy ste sa teda včera nechali počuť na tlačovej besede, že práve vlastne toto aj
vy vnímate ako diskriminačný fakt, čo podniknete vy?“
Martin Katriak:
„Tak pani redaktorka takto, k tomu návrhu zákona
máme viacero pohľadov. Pokiaľ ide o legislatívy, my vieme, že tento návrh
je veľmi surový a máme k nemu veľmi veľa poznámok a pripomienok.
Ale nás oveľa viacej zaujíma nie legislatíva v tomto smere, ale samotný obsah
tohto predpisu a ten predpis tak, ako je navrhnutý, pokiaľ nepríde
k nejakej zmene, alebo úprave, tak bude pre najmä slovenských obchodníkov,
ale aj slovenskú výrobu bude veľmi, veľmi, veľmi nepríjemný a má podľa
môjho názoru má nedozierne dôsledky. Samozrejme, my sme oslovili predkladateľov
a našli sme spoločnú vôľu v tom, že budeme o návrhu rozprávať,
čo ja považujem za dobré, pretože ten návrh, ako je podaný, ako som už
spomenul, nie je dobrý, ale snažíme sa s pánmi poslancami nájsť spoločné
slovo, akým spôsobom tento predpis upraviť. Ale hovorím znova, ten predpis
v takej podobe, ako je, je nie dobrý a spôsobí nemalé problémy nielen
slovenským obchodníkom,
ale aj slovenským potravinárom.“
Monika Maťová:
„Pán Baláž, vy neuvažujete, že by ste ten návrh tak,
ako je poslanecký teda stiahli a predložili ho ako vládny návrh, aby teda
všetko mohlo ísť podľa prísľubu, ktorý vláda vlastne dala ľuďom
v programovom vyhlásení?“
Radovan Baláž:
„Nemáme nateraz žiadny zámer tento návrh sťahovať,
naopak, chceme tento návrh, ktorý sme dali, dopracovať, chceme ho vylepšiť,
chceli by sme tam zapracovať aj pripomienky zo strany obchodníkov, taktiež aj
zo strany slovenských
poľnohospodárov a potravinárov
tak, aby ten zákon neohrozil slovenských
obchodníkov a hlavne, aby sme nezatvárali tie malé predajne, ako sme sa
bavili, aby sme našli rozumný kompromis tak, aby obidve strany boli
v tomto procese spokojné.“
Zdroj: [18.10.2018; RTVS Jednotka; Ranné správy; 07:30;
Monika Maťová / Martina Jančeková]