Zväz obchodu SR
Poskytovanie stravného zamestnancom je v súčasnosti
témou rokovaní koaličných strán.
K zmene sa zaviazali aj v programovom vyhlásení vlády.
Názory na túto problematiku sú však rôzne. Zväz obchodu SR tvrdí, že gastrolístky ochudobňujú
zamestnancov, zamestnávateľov aj prevádzky verejného stravovania. Sú však aj
názory, že zavedenie stravného v hotovosti by mohlo viesť k zhoršeniu
stravovacích návykov ľudí.
Vláda Igora Matoviča (OĽaNO) vo svojom programe uvádza,
že zamestnancom chce umožniť vybrať si medzi gastrolístkami a finančným
príspevkom na stravu.
„O forme poskytovania stravného zamestnancom diskutujú
koaliční partneri. Následne sa problematika bude riešiť aj na pôde tripartity.
V tejto chvíli je táto otázka otvorená,“ povedala hovorkyňa ministerstva práce
Veronika Husárová.
Náročná manipulácia
Zväz obchodu víta zámer zmeniť systém poskytovaných gastrolístkov,
pretože manipulácia s nimi je okrem iného veľmi náročná. „Zmena by sa mala
uskutočniť tak, aby zamestnávateľ podľa svojich možností mohol rozhodnúť, či
bude poskytovať stravu, ak má napríklad funkčnú jedáleň, alebo poskytne
finančné plnenie,“ navrhuje Zväz obchodu.
Na celom procese poskytovania gastrolístkov sa podľa
zväzu „priživujú“ len firmy, ktoré ich vydávajú. „Poplatky a provízie totiž
platí nielen zamestnávateľ, ale i samotní poskytovatelia stravovacích služieb,“
upozornil ZO SR.
Upozorňujú na zhoršenie stravovacích návykov
Sú však aj názory, že zvažované zavedenie stravného v
hotovosti môže viesť k zhoršeniu stravovacích návykov pracujúcich.
Podľa prieskumu agentúry 2muse by až 41 percent
respondentov, ktorí v súčasnosti dostávajú stravné lístky, pripustilo, že by
peniaze použilo na platenie účtov, chod domácnosti alebo osobné potreby.
Ďalších 10 percent dokonca uviedlo, že by si takto vyplatený príspevok na
stravovanie ušetrili.
„Samozrejme, by to išlo na úkor vyváženého a zdravého
stravovania, ktoré je hlavným dôvodom, prečo štát a zamestnávatelia prispievajú
na obedy zamestnancov,“ upozorňuje prezident Asociácie moderných benefitov
(AMOBE) Štefan Petrík. Rizikom je podľa neho najmä to, že hotovosť je na
rozdiel od stravných lístkov alebo elektronickej stravovacej karty možné použiť
na kúpu čohokoľvek.
Bude to aj na ľuďoch
Ako dôsledok použitia stravného na iné účely by mohli
ľudia začať hľadať lacnejšie alternatívy k ich dnešnému spôsobu stravovania.
Pripustilo to až 44 percent respondentov. „Reštaurácie
ešte pred krízou hovorili, že ceny obedových ‘menučiek’ sú prakticky na hranici
nákladov.
K akej alternatíve sa teda ľudia obrátia? Reálne hrozí
odklon k lacnejším a
menej kvalitným potravinám,
a to najmä v regiónoch, kde sú príjmy výrazne nižšie ako v mestách,“ tvrdí
Petrík.
Elektronizácia ako možné východisko
Zmena stravovacích návykov by podľa AMOBE mohla
priniesť aj výpadok príjmov reštaurácií a maloobchodu s potravinami. Štát by
podľa Petríka mal zvážiť plnú elektronizáciu príspevku na
stravovanie.„Elektronizácia prináša výhody zamestnancom, zamestnávateľom,
reštauráciám aj štátu,“ myslí si Petrík.
Foto:Ilustračné Jozef Jakubčo
Zdroj: [16.06.2020; Zvolensko-Podpolianske noviny; SPRAVODAJSTVO / MY S VAMI; s. 23; (TASR)]
